hdr657 - 2008-8-5 14:12:00
记得曾经看过一个小故事：
动物园有一只老猴子和小猴子，天天待在笼子。观看的游客高兴的把香蕉扔到空中，老猴子就跳到空中接住再吃，小猴子不解的问老猴子，你为什么不等香蕉掉到地上再去吃呢？老猴子笑笑，对小猴子说，你要等香蕉掉到地上再去捡，游客看不到我跳，他们还会扔香蕉给我吗？这叫 猴耍人！游客中一小孩也不解的问身边的大人，为什么不直接把香蕉放地上给猴子吃，非要抛到空中呢？大人笑笑对小孩说，我直接把香蕉放地上，猴子还会跳到空中吗？这叫 人耍猴！
看完这个故事，唏嘘不已。当我们在洋洋得意认为别人是傻子的时候，说不定自己也在被别人当成了傻子，从而有了傻子生活在信息时代的故事。
如今的网络构成了第四媒体—互联网媒体，这是个大大的香蕉，借用这个使信息飞速传递的平台做的事情都是难以想像的，而且现在的Web2.0时代所展现的就是网络营销的巨大市场。但因为互联网的广泛性，任何角落里都有人参与，也产生了许多不和谐的声音，使得这一块土地也有人来污染，正是“林子大了什么鸟都有”。以骂出名、以丑为美…等等，更有甚者会在网上对人进行人身攻击、打击报复、污蔑言论。先捏造事实再装作揭露秘密，一唱一和好不快哉，明星娱乐不过如此，不过也不得不佩服策略点，因为抓住了人们喜欢秘密、隐秘的话题，类似诸多八卦信息，此类最招人疼。alimama在网上被骂说是强权政策欺负没话语权的小站长，google被骂说是不顾站长死活随意克扣点击，Vogate 宏界被骂说是老员工要揭露内幕，宝钢还出了个愤世嫉俗的胖老师等等。其实里面的缘由不需要用骂来证明，骂的再难听，businese还是businese，规则和规矩还是如此，如果真的做的不好，不用你骂，该挂的终究会挂，你有能力给骂倒，说明你比他们牛，那就应该是你的天下，但试问有人靠嘴就得天下了吗，信息不对称的时代古有今无。
有人受了点委屈就觉得全天下的人都欠他的，其实不然，欠他的是他父母，没有从小教育他仁义礼智信，只知道别人欠他的，孰不知他欠了多少人，总之就是别人给他，他还觉得不够还说是“欠”，他不曾给予别人，或者只给了莫须的一点点，就觉得大过了天，别人要还他整个宇宙，哪有此等交易，还不如把别人卖了再来满足你。
还有人听到别人说了点委屈马上就母性泛滥，感同身受般的去同情那“弱者”，一个耳朵去听之，另一个耳朵去信之，觉得自己在这个时代有了网络利器，开始了骂途的漫漫征程。骂人的人是可怜的人，没有被伤害不会选择去“骂”，但可怜之人也必有其可恨之处，社会就是这样，玩得起你就玩，玩不起就乱玩，不合乎规矩、道德和操守，任何只要解气的地方都可以是他们撒气的地方，没有技巧不说，还让人诟笑，笨都可以笨到此种地步，也让人“怜爱”。但可恨之人也有其可爱之处，看他骂的长篇累牍以致可以长歌当哭，无不令人唏嘘感叹，博得了你我同情之心，哀鸣这可怜的孩子受苦受累。
说到这里并不是说在网络上言论不得自由，骂人就遭谴责，但骂人也有骂德，什么都是寻找平衡的，你骂了人，你平衡了，我只能说你档次太低，如果你是个女人也就算了，如果你是个男人我只有鄙视你的份，一个大老爷们，心里即使有苦要么度量大点，咽了，咱吃一堑长一智，要么就想办法为了实现自己的目的爷们似的讨回来，躲在一个犄角旮旯里，时不时的冒出一句，又觉得扳不倒人家，也就骂两句让自己过过干瘾跟YY没什么区别。
这种还不是最让人鄙视的，有的人为了达到自己的目的，要么收了钱帮别人咬人，要么就是为了炒做自己，也就是一盘菜这盘菜能烧出来点什么，我们不知道，但有一点，即使是再有名的大厨，如果原料太烂了点，也就顶多去点腥味，打扮漂亮点，一端上桌其实发现原来还是上不了台面，只好再撤下去，丢了自己的面子也脏了别人的台子，直到这时还没醒悟，别人已经把你换了盘子装进了破碗里，一定要自己尝一口原来连臭豆腐都坏掉了都还不能完全转的过弯，真是利用之后再榨干，一滴都不剩，酣畅淋漓，岂不快哉！
“网络上洋洋洒洒翻了好几页，发觉自己原来也这么有才”，此类人得意之余还自叹自己的文学素养，殊不知为了帮别人咬人和炒做、乃至发泄，留下一段笑谈给网民解闷，觉得自己可以娱乐大众愚弄大众，却不知大众比他有着只高不低的智商，在作为谈资笑料之余，也被冠上了一顶“傻帽”，自讨没趣之后，原来最终只落了个小丑般娱乐大众，在大众面前愚弄自己，至今不醒，呜呼哀哉！